Especialista en industrias extractivas y su impacto económico calificó propuesta de populista y riesgosa.
Sobre la propuesta de la candidata por Fuerza Popular, Keiko Fujimori, de distribuir el 40% del canon que reciben las regiones, directamente a los ciudadanos; se pronunció Epifanio Baca de la organización Grupo Propuesta Ciudadana.
El especialista en industrias extractivas, estimó que se trata de una propuesta clientelista y poco recomendable por su corto alcance y capacidad de generar inequidad. “De aplicarse, tendría algún efecto solo en las regiones que concentran la mayor porción de las transferencias; Cusco, Áncash, Arequipa, Tacna y Piura, pues en las demás los montos resultantes serían menores”, señala.
Según el cálculo preliminar de Propuesta Ciudadana, distribuyendo el 40% de las transferencias por canon y regalías -mineras, petroleras y gasíferas- que recibieron las provincias en el 2020; entre el número de hogares que estimó el Censo Nacional 2017, los resultados son muy heterogéneos.
“Las provincias productoras (donde se localizan los yacimientos mineros o de hidrocarburos) obtendrían los montos por hogar más altos; mientras que en el resto de provincias de una misma región los montos serían menores.”, advirtió.
Así, de acuerdo a estos estimados, en Áncash la diferencia sería de 19 a 1 entre el monto que recibiría cada hogar en la provincia de Huari (S/ 8294) y la provincia de Yungay (S/ 434); en el Cusco la diferencia sería de 6 a 1 entre el monto correspondiente a los hogares de la provincia de La Convención (S/ 4427) y Paruro (S/ 735); mientras que en Cajamarca sería de 10 a 1 con S/ 872 para la provincia de Hualgayoc y S/79 para la provincia de San Pablo. En otras regiones como Piura, La Libertad y otras, los montos son pequeños como se puede ver en el gráfico adjunto elaborado por Grupo Propuesta Ciudadana.
https://public.tableau.com/profile/dudikof.stepfany.huamani#!/vizhome/Canonpercpitayhogar_16200797673050/Dashboard2
Fuente: El Búho.pe
