Las empresas petroleras se aprestan a cerrar pozos en Talara y la selva. En tanto, Frontera Energy detiene producción en el lote 192.
El mercado de hidrocarburos transita por la peor crisis de su historia: con precios del petróleo que bordean US$20 el barril (los más baratos de las últimas dos décadas), pero con pocas personas dispuestas a adquirirlo debido a las medidas de cuarentena adoptadas por los gobiernos para evitar la expansión del Covid-19.
“No importa cuán asequible sea el petróleo, si la gente no conduce autos, no viaja en avión ni consume algo, no hay forma de que su demanda aumente”, apunta Oil Price.
Se estima que el aislamiento social contraerá la demanda global de crudo en hasta 25%, de 100 millones a 75 millones de barriles diarios, en las próximas semanas.
En este contexto, los analistas del mercado de hidrocarburos advierten que el precio del petróleo (derrumbado de antemano por la guerra comercial entre Rusia y Arabia Saudita) podría caer a nuevos abismos: US$10 el barril, a decir de S&P.
Frente a ello, las grandes petroleras han reaccionado anunciando recortes de inversión y personal, empezando por las de EE.UU., cuyo costo de producción supera muchas veces los US$30 el barril.
¿Y en Perú, como impacta esta crisis?
MENOR PRODUCCIÓN
En su mensaje a la nación, el pasado 15 de marzo, el presidente Martín Vizcarra anunció medidas extremas de confinamiento social y paralización de las actividades económicas para frenar la expansión del Covid-19.
Sin embargo, exceptuó de esta medida a las industrias indispensables para el abastecimiento de bienes y servicios de primera necesidad, como la producción de combustibles.
En cumplimiento de ello, los productores de hidrocarburos procedieron a desmovilizar a su personal, dejando solo el necesario para mantener producción.
Esta, sin embargo, ha descendido. Según Perú-Petro, la producción de petróleo se contrajo 20% entre febrero y marzo, de 61,2 mil a 48,5 mil barriles por día (bpd).
Del mismo modo, la producción de gas natural cayó 13,5%, debido a “la menor demanda del sector eléctrico e industrial” y la ausencia de transporte, de acuerdo a Macroconsult.
La consultora rescata, sin embargo, la resiliencia del sector petrolero, debido a “la mayor producción del lote 95 de Petrotal (Loreto)”.
SALVAVIDAS PETROLERO
En efecto, el productor de petróleo asegura que seguirá produciendo a niveles de 10 mil bpd, siempre y cuando sus trabajadores y contratistas colaboren adecuándose a “los nuevos niveles de precios”.
“Estamos revisando recortes con el apoyo de los proveedores”, explica Ronald Egusquiza, CEO de Petrotal.
Acota, sin embargo, que este esquema solo tendrá éxito con el apoyo del gobierno, al que los petroleros han pedido la suspensión de “algunas obligaciones”.
Es el caso de la suspensión del pago de regalías por un periodo mínimo de 90 días y la postergación o fraccionamiento del pago de impuestos anuales y mensuales, hasta julio del 2020.
El pedido fue efectuado al gobierno por la Sociedad Peruana de Hidrocarburos (SPH) con el objetivo de “impedir la quiebra de la industria nacional de hidrocarburos”. ¿Qué está en juego?
FACTURA ELEVADA
Según los especialistas en hidrocarburos, con precios inferiores a US$30 por barril, muchos campos petroleros no cubrirán sus costos de producción, sobre todo, aquellos pequeños y con regalías elevadas, como varios de Talara, que pagan más de 40%.
Petrotal, con regalías de 5% (lote 95), tendría – en ese sentido – más margen de maniobra para capear la crisis.
Otros, en cambio, deberán cerrar pozos, como estaría ocurriendo, en estos momentos, en Talara y la selva norte, según señalan fuentes del sector.
Es el caso del lote 192 (Loreto), de Frontera Energy, que ha detenido por completo su producción, según estadísticas de Perú-Petro al 27 de marzo.
Del mismo modo, Geopark, operador del lote 64 (en joint Venture con Petro-Perú) ha anunciado que recortará sus inversiones para este año en 60%.
En este contexto, Carlos Gonzales, gerente general de Enerconsult, advierte que si el gobierno no toma medidas con carácter de urgencia, no sólo “se perderán reservas sin producirlas”, sino que también descenderá la producción, se perderán puestos de trabajo, caerán los impuestos y regalías, y las regiones cobrarán menos canon.
“La factura que se tendrá que pagar por inacción es demasiado alta”, señala.
ECOS DE LA SOLICITUD
Este diagnóstico es compartido por Epifanio Baca, consultor del grupo Propuesta Ciudadana, aunque con un reparo.
A su entender, la suspensión de regalías e impuestos solicitada por la SPH se justifica, dada la situación de emergencia en el sector, pero sólo si es empleada como medida temporal.
“Si se convierte en algo permanente, como ya ha pasado otras veces en el país, entonces no estaría de acuerdo”, señala.
Trascendió, no obstante, que el Minem no estaría dispuesto a apoyar la propuesta de la SPH, sea porque la considera inoportuna o, como señalan algunos, porque teme ver reducido su presupuesto operativo, pues toma el 0.75% de las regalías para ese fin.
¿Qué es un coronavirus?
Los coronavirus son una amplia familia de virus que pueden llegar a causar infecciones que van desde el resfriado común hasta enfermedades más graves, que se pueden contagiar de animales a personas (transmisión zoonótica). De acuerdo con estudios, el SRAS-CoV se transmitió de la civeta al ser humano, mientras que el MERS-CoV pasó del dromedario a la gente. El último caso de coronavirus que se conoce es el covid-19.
En resumen, un nuevo coronavirus es una nueva cepa de coronavirus que no se había encontrado antes en el ser humano y debe su nombre al aspecto que presenta, ya que es muy parecido a una corona o un halo.
¿Qué es la covid-19?
La covid-19 es la enfermedad infecciosa que fue descubierta en Wuhan (China) en diciembre de 2019, a raíz del brote del virus que empezó a acabar con la vida de gran cantidad de personas.
El Comité Internacional de Taxonomía de Virus designó el nombre de este nuevo coronavirus como SARS-CoV-2.
Fuente: El Comercio.
Coronavirus en Perú: Economistas y su receta para evitar colapso económico
URGENTE. Las medidas del gobierno son paliativas, pero cuántas empresas sobrevivirán a la parálisis. Varios economistas piden algo más para evitar la recesión y que se agrave el desempleo en el país.
La economía mundial entró en recesión, según el Fondo Monetario Internacional (FMI). Cuando hay recesión se reduce la actividad económica, disminuye el consumo, inversión, y aumenta el desempleo.
El paquete anunciado por el gobierno del presidente, Martín Vizcarra, para trabajadores y ciudadanos, es una medida de corto plazo, pero no frenará la crisis. Los economistas aprueban esas medidas, pero también esperan disposiciones más fuertes a mediano y largo plazo para menguar en lo posible un periodo de “vacas flacas”. Y es que la economía peruana no crecerá en 2020 y es posible que cierre el año con índices negativos.
El coordinador ejecutivo del Grupo Propuesta Ciudadana, Epifanio Baca Tupayachi, consideró que se avecina un periodo de recesión sin precedentes. “Es posible que perdamos 4 o 5% del PBI. Si estábamos creciendo 2 o 3%, podríamos aparecer con -2% tranquilamente”, prevé Baca.
Baca sostiene que estamos ante una crisis nunca antes vista. Antes, dice, los baches económicos ocurrían por shock de oferta o demanda. “En 2008 y 2009 fue una crisis por shock de demanda y la pequeña crisis de 2014 y 2015 fue por shock de oferta, por la caída del precio de los minerales”, ejemplifica. Ahora estamos ante una crisis de oferta y demanda.
Medidas sugeridas
Según Baca, el gobierno debe considerar un paquete para evitar que quiebre un gran número de pequeñas, medianas e inclusive grandes empresas, impedir la pérdida de empleo, y lograr la reactivación económica. Además, debe pergeñar un impulso fiscal fuerte, con más inversión pública.
Para el economista Joaquín Alcázar, el gobierno debe activar políticas de flexibilización en el pago de algunos impuestos. Por ejemplo, podría reducir de manera temporal algunos puntos del IGV, para aliviar las finanzas de las empresas. Considera que la economía puede aguantar paralizada hasta el 13 de abril, pero después será complicado.
En tanto, el rector de la Universidad La Salle, Patricio Quintanilla, opinó que el Estado debe prorrogar el pago del impuesto a la renta para todas las empresas. Por ahora esta medida rige para micro y pequeñas empresas. También, dijo, se requerirá que el Estado subsidie a sectores independientes, como taxistas. Y la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa pide al gobierno que tome medidas analizando las realidades de los diferentes sectores y en coordinación con ellos, “para garantizar se preserve el empleo y que se evite la ruptura de la cadena de pagos a trabajadores y proveedores”.
Lo positivo
El economista Glenn Arce dijo que, aunque todavía no tiene una mirada más allá del 13 de abril, es positivo el subsidio en las planillas menores a 1 500 soles. Asimismo, el economista Pablo Villa Incantito explicó que la liberación de la CTS y la suspensión del pago a las AFPs por un mes incrementarán la disponibilidad de recursos económicos de las familias, “cuyas remuneraciones se encuentran en planillas, principalmente del sector estatal”.
En esa misma línea, el catedrático en Economía, José Orós, señaló que aumentará el consumo masivo, dinamizará a los empresarios y, por ende, la rueda de la economía seguirá girando. Orós agregó que los trabajadores tendrán una disponibilidad de hasta 800 soles por la suspensión del pago a las AFPs.
Desde el Grupo Propuesta Ciudadana, saludamos las medidas tomadas por el Gobierno que, si bien parciales, apuntan en la dirección adecuada y llegan oportunamente. Lo más importante en este momento es cuidar la vida de las personas y para ello, todos y todas debemos colaborar quedándonos en casa.
Se ha informado que el número de personas infectadas por el Covid-19 ha incrementado progresivamente. En un día aumentó en 100 casos (llegando a 580), marcando una tendencia creciente. Es preocupante que el número de personas detenidas que hacen caso omiso al estado de emergencia llegue a 21,704 (2,568 personas detenidas solo el 25 de marzo), en su gran mayoría en Lima y el norte del país.
Para evitar la propagación del COVID 19 el Gobierno decidió ampliar el estado de emergencia hasta el 12 de abril y junto a ello ha dictado un conjunto de medidas para mitigar el impacto de la crisis, sobre todo en las familias más vulnerables y en las que generan sus ingresos mediante su trabajo independiente.
Entre las medidas podemos citar algunas como: i) la transferencia económica de 200 millones de soles a los 1874 municipios distritales y provinciales para adquirir y distribuir artículos de primera necesidad; ii) la inclusión de 800 mil familias beneficiarias al bono de S/ 380 comprendidas por trabajadores independientes e informales, identificadas por el Ministerio de Trabajo; iii) el retiro de hasta S/ 2,400 del CTS por parte de los trabajadores; y iv) la suspensión temporal del pago de aportes de las AFP para el mes de abril.
También se han tomado medidas iniciales para aminorar el impacto en las empresas, como: la aprobación de un subsidio (35%) para el pago del sueldo de los trabajadores que ganan menos de S/ 1,500 mensuales y otras que en breve propondrá el Banco Central de Reserva (BCR) con el fin de brindar mayor liquidez, pero sin desvincularse del apoyo a la defensa del empleo.
Es de esperar que un nuevo y más potente paquete de medidas se concrete cuando el Congreso delegue en el Ejecutivo las facultades extraordinarias solicitadas. Y que, este poder del Estado, desde su rol legislativo y fiscalizador, actúe a la altura de las circunstancias difíciles que vive el país.
Corresponde a las entidades encargadas del control del gasto como la Contraloría de la República hacer un seguimiento estricto que minimice los hechos de corrupción en el uso de los recursos. A las organizaciones de la sociedad civil nos toca estar vigilantes del manejo transparente de estos recursos, poniendo especial atención en la situación de las poblaciones más vulnerables.
En relación a las medidas impuestas para el cumplimiento del aislamiento social, estas deben implementarse respetando los derechos de las personas. Exigimos también al Gobierno que redoble sus esfuerzos para dotar al personal de salud de la seguridad y garantías que su abnegada labor requiere, así como acelerar la adquisición e implementación de las pruebas necesarias para tener una imagen más precisa de la dimensión de la pandemia y de su posible evolución en las próximas semanas.
Junto con las medidas de corto plazo, se requiere trabajar desde ahora un plan concertado para la reactivación de la economía, la generación de empleo y la diversificación productiva en las regiones, el cual se debe implementar de manera sostenida, culminada la emergencia y el aislamiento obligatorio.
Igualmente consideramos que se debe ir más allá de la emergencia y delinear una estrategia que permita revertir la situación de abandono en la que se ha tenido al sector salud a lo largo de las últimas décadas. La pandemia ha puesto en evidencia que se trata de un sector estratégico relegado por la apuesta unilateral de nuestros gobernantes por el sector privado, con lo cual se debilitó significativamente su capacidad de asegurar la vida y el bienestar de los peruanos y peruanas. Lo mismo vale para el sector agraria, en especial para la agricultura familiar, históricamente abandonada por los gobiernos que en este momento de crisis vienen cumpliendo un rol fundamental en el abastecimiento de alimentos para las ciudades.
Los peruanos siempre nos hemos caracterizado por enfrentar los problemas y levantarnos tras las tragedias. Ejemplos de ello sobran. No dejemos que este momento nos impida decir que ¡Si se puede salir de la emergencia! Hagámoslo por nuestras familias, por el personal de salud y de limpieza, por los policías y las fuerzas armadas que se esfuerzan por hacer cumplir el aislamiento social, y por los aguerridos agricultores y agricultoras que día a día abastecen los mercados para alimentar a más de 30 millones de peruanos.
Estado de emergencia: economistas analizan las medidas del presidente Vizcarra
Positivo y negativo. Destacan liberación de CTS y suspensión de pago a AFPs, pero desconfían de la eficiencia de las municipalidades para distribuir productos básicos a los más vulnerables. Observan falta de disposiciones para que bancos dejen de cobrar intereses.
Los economistas aprueban el paquete económico de contención anunciado por el gobierno del presidente, Martín Vizcarra, para trabajadores y ciudadanos afectados con la crisis desatada por la pandemia del coronavirus.
Ha sido -según los especialistas- acertada la liberación de la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) hasta S/ 2400 y la suspensión del pago de las AFPs por un mes. “Poner más dinero en el bolsillo de la gente es una medida acertada como la entrega de bonos a más de 3 millones y medio de familias”, señaló el economista Epifanio Baca Tupayachi.
Asimismo, el economista Pablo Villa Incanttito explicó que ambas medidas incrementarán directamente la disponibilidad de recursos económicos de las familias, “cuyas remuneraciones se encuentran en planillas, principalmente del sector estatal”.
En esa misma línea, el catedrático en Economía, José Orós, dijo que aumentará el consumo masivo, dinamizará a los empresarios y, por ende, la rueda de la economía seguirá girando. Orós agregó que los trabajadores tendrán una disponibilidad de hasta 800 soles por la suspensión del pago a las AFPs.
Sin embargo, Villa Incanttito precisa que, si bien el ingreso de dinero fresco al mercado ayudará a la adquisición de productos de primera necesidad, a la vez puede empujar al acaparamiento de las mismas. Y los perjudicados serán las personas que menos tienen.
Municipios sin confianza
Lo que no aprueba la mayoría es la transferencia de S/ 200 millones a las 1874 municipalidades distritales y provinciales para que compren y distribuyan productos de primera necesidad a familias vulnerables.
“Tengo mucha preocupación al respecto. El pago de los 380 soles a familias nos ha mostrado muchas deficiencias. Entonces, ¿qué nos garantiza que las municipalidades lo harán mejor”, observa Pablo Villa.
Al respecto, el economista José Orós consideró apresurada la decisión presidencial. “Están usando un sistema de datos desfasada. Muchos salieron de la pobreza, pero aparecen en la lista de beneficiarios del bono y hay mucha gente que no está empadronada y no está en la lista. Allí está el problema”.
Ambos profesionales consideran además que los gobiernos locales son ineficientes y la corrupción y aprovechamiento político es alto cuando se trata del uso de programas sociales. “La historia nos dice que los municipios nunca han sido eficientes en ese tipo de programas. Lamentablemente la corrupción siempre está presente. Y hay mucha ineficiencia en las municipalidades”, refiere Orós.
Asimismo, Villa Incanttito advierte que otro riesgo es que la entrega de víveres puede ser aprovechado “populistamente para mejorar la imagen tan alicaída de muchos de ellos”.
Bancos intocables
El economista Epifanio Baca consideró que un punto débil y cuestionable en las disposiciones gubernamentales es que no haya medidas para que los bancos prorroguen el pago de los créditos y sin cobrar más intereses. BBVA, BCP e Interbank anunciaron que congelan créditos por dos y tres meses sin intereses.
“Los bancos son el sector más poderoso y los que ganan más fuerte en el país. Sin embargo, no han dicho nada. La ministra de Economía apenas los ha invocado a que no cobren intereses”, observó.
Baca Tupayachi refirió que deberían emitirse disposiciones claras para forzar que los bancos también contribuyan a contener la parálisis. “Eso corresponde por funciones a la Superintendencia de Banca y Seguros. Y claro es una decisión política para decirles que ganan una millonada de plata y no les va a pasar nada si no cobran intereses por 2 o 3 meses”.
Fuente: La República
Perjuicios. Agencias de viajes, hoteles, restaurantes y otros servicios están parados. Si la crisis se prolonga, según empresarios, muchos quebrarán y otros despedirán trabajadores.
El año empezó sin grandes expectativas en el sector turismo. La proyección más entusiasta era que la llegada de turistas crezca en 1%. En 2019 hubo un progreso de menos de 2%, cinco puntos menos que en 2018, debido a la crisis política y social que afectó a Chile, Bolivia, Colombia y Argentina.
Tres meses después esa proyección es excesivamente optimista. El cierre de fronteras y la cuarentena a causa de la crisis por la pandemia del coronavirus provocará una fuerte caída del flujo turístico y un golpe a la economía regional y a los ingresos de miles de trabajadores que dependen de esta actividad económica. Se prevé despidos y cierre de empresas.
“Sin duda, el turismo será duramente golpeado. Y cuanto más dure esto, más fuerte será el golpe”, advierte el economista Epifanio Baca.
El turismo, después de las actividades extractivas (hidrocarburos y minería) es el sector que más contribuye al Producto Bruto Interno del Cusco (PBI). El PBI asciende en promedio a 21 mil millones, el 14% lo aporta el turismo, que genera ingresos por más de 2 800 millones de soles. Son ingresos obtenidos por varias actividades, pero no incluyen transporte de ferrocarril y transporte aéreo.
La “industria sin chimeneas” también emplea al 14.92% de la Población Económicamente Activa (PEA); es decir, a 15 de cada 100 cusqueños. En Cusco, la PEA supera las 760 mil personas, y el turismo genera 114 279 empleos. El 50% son empleadas directamente y la otra mitad en forma indirecta.
Son datos oficiales de Sunat, Mincetur y otras fuentes que han sido sintetizadas hace cuatro años en la investigación “Cuenta satélite” que fue financiada con recursos del canon de la universidad del Cusco.
Lo que mueve el turismo
La región imperial cuenta con 381 recursos turísticos que el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) reconoce en su inventario nacional. El 30% involucra la dinámica de los flujos turísticos y se halla en 47 distritos cusqueños, casi el 50% del territorio imperial, ubicados principalmente en los corredores turísticos conocidos como Machupicchu, Valle Sagrado de los Incas, Valle Sur, Cusco, Cañón de Apurímac y Manu.
En torno a la actividad turística hay 380 mil 850 empresas (unidades económicas) entre micro, pequeñas, medianas empresas locales y personales naturales dedicados a este rubro. El 35.95% (165 044) son unidades económicas con negocio, o sea pagan impuestos de tercera categoría, y 64.05% son unidades sin negocio, es decir, personas naturales con impuestos desde la primera hasta quinta categoría. Sus facturaciones anuales oscilan desde 1 Unidad Impositiva Tributaria (UIT) hasta 2300, respectivamente.
Toda esa maquinaria está parada por la crisis de la pandemia del COVID-19 y no se sabe por cuánto tiempo más. “Sus efectos serán muy graves”, asegura Silvia Uscamayta, presidenta de la Asociación de Agencias de Turismo (AATC).
Una consecuencia inevitable será que muchas microempresas de turismo quiebren y otras despidan trabajadores. Una empresa de turismo suministra productos o brinda servicios turísticos. Las agencias de viaje y turismo, hoteles y restaurantes dan servicios que consumen los foráneos, y sin visitantes su futuro es inevitablemente el fracaso.
Según la investigación, hay 2,544 negocios hoteleros que facturan en promedio cada uno 390 mil de soles anuales. Los restaurantes suman 3,332 con ventas anuales promedio en forma individual de 381 mil 245 soles, y las firmas conexas al turismo llegan a 4,852 con ventas anuales de 963 mil 078 soles cada una. Este año no habrá tales ingresos.
El turismo es una actividad muy sensible y su reactivación, una vez que termine la cuarentena, tomará mucho tiempo y dependerá de cómo se normaliza la economía mundial. Podría inclusive tomar años volver a la normalidad, es decir, visitas diarias de más de 4 mil turistas.
“Lo del 2010, cuando se cerró Machupicchu, reactivar el turismo tomó seis meses. Fue un caso pequeño frente a esta crisis global. Después de que el mundo se sane necesitaremos un salvavidas económico, tributario y financiero”, plantea Uscamayta.
Por lo pronto, hay coordinaciones interinstitucionalmente para hacer un diagnóstico y ver un plan de atención a la crisis y la reactivación económica. Vienen tiempos difíciles.
Fuente: La República
EFECTO CORONAVIRUS. Precio del cobre se cae dramáticamente. Eso provocará menos impuestos y menos canon. Por ello, ahora queda planificar bien hasta cuando se gasta un sol.
El cobre, uno de los comodities que exporta Perú, sufrió un desplome en su precio. A inicios de semana, la libra estaba tasada en US$ 2.6 y el miércoles tuvo un brusco bajón hasta US$ 2.2. Según varios expertos, caerá por debajo de US$ 2 en poco tiempo debido a la crisis sanitaria provocada por el coronavirus.
El cobre, como el petróleo, es un barómetro de la economía mundial por su importancia para la industria de la construcción y conexas. Si esta tambalea, cae la cotización del mineral rojo. China, Europa y Estados Unidos redujeron las compras debido a la paralización de sus aparatos productivos. China, uno de los países golpeados con la pandemia, consume 51% del cobre mundial. El metal acumula, según el diario chileno El Mercurio, un retroceso de -12.11% en tres días y de -21% en el año. Una caída solo comparable con lo ocurrido en 2008.
Saber esto es importante para el Perú, porque su economía, según el economista Epifanio Baca, depende de la minería. El 60% de las exportaciones peruanas son mineras y principalmente de cobre. “Si el precio sigue bajando, habrá menos impuestos, menos utilidades, menos puestos de trabajo”, dijo.
Un segundo golpe es que las empresas mineras ahora, tras el estado de emergencia nacional, están trabajando en promedio al 80%. “Eso significará una reducción, aunque sea pequeña, en la producción. El impacto va a ser fuerte”, anotó Baca.
El especialista consideró, sin embargo, que todavía no se puede hablar de recesión en la economía: «Es muy pronto para hablar de recesión económica”.
Canon minero
Si el cobre no recobra su valor, el 2020 será un año difícil, sobre todo para los gobiernos regionales y municipales, cuyo presupuesto depende del canon y regalías mineras. El gran sur es una zona canondependiente y allí escaseará el dinero para hacer obras. El canon sale del impuesto a la renta de las mineras. Estas, con pocas utilidades, tributarán menos.
Arequipa, Apurímac, Moquegua, Tacna y Cusco tienen una participación del 64.7% de la producción de cobre. De 2014 en adelante, estas zonas han sufrido tijeretazos al canon; no obstante, el golpe sería más duro el próximo año si la crisis se prolonga.
“Todo el sur será golpeado el próximo año. Por ahora no se puede hacer un cálculo. Dependerá del tiempo que dure (la emergencia nacional)”, anotó Epifanio Baca. Aclaró que este año no habrá tanto problema en los presupuestos regionales. A inicios de año hubo adelanto del canon y en junio no habría una mayor disminución de las transferencias.
Lo que reciben regiones
Arequipa depende de la utilidad de Cerro Verde. En 2012 recibió por canon y regalías S/ 781 millones y en 2019 S/ 803 millones 814 mil 107. Es la región que lidera la producción nacional de cobre. Moquegua y Tacna dependen de Southern: en 2019 percibieron más de S/ 248 millones y más de S/ 190 millones, respectivamente.
Cusco recibe canon y regalías de Glencore Antapaccay y Hudbay Perú por S/ 373 millones, aunque el grueso del presupuesto proviene del canon gasífero. En la región imperial los más afectados serán el gobierno regional y las municipalidades provinciales y distritales de Espinar y Chumbivilcas, donde operan ambas empresas.
Apurímac todavía no recibe canon. MMG Las Bambas aún no paga el impuesto a la renta, debido a que deduce de sus ingresos las inversiones realizadas durante la etapa de exploración. Recién lo haría en 2021 o 2022. Solo aporta con el pago de regalías. En 2019, recibió S/ 262 millones 287 mil 315.
Según el experto, el Ejecutivo nacional deberá tomar varias medidas para aminorar los efectos económicos en el país y los gobiernos subnacionales. “Deberá tomar más deuda de lo que tenía previsto y hacer caminar las obras de manera más eficiente, pero todo será complicado, porque se viene un año político que empieza en junio”, indicó.
Fuente: La República
En el 2019. Ingresos tributarios del sector cayeron -18,7%, mientras que las devoluciones a las mineras se incrementaron 20,5%. Expertos sugieren revisión del marco tributario.
El ámbito tributario en el sector minero se ha convertido nuevamente en un tema de discusión luego de que en el 2019 los ingresos correspondientes al sector minero alcancen los S/ 8.001 millones, una caída de -18,7% en comparación con el año previo. Mientras que las devoluciones sumaron S/ 4.643 millones, un crecimiento de 20,5%, según información de la Sunat.
Como consecuencia, el ingreso neto al fisco solo fue de S/ 3.358 millones, poco más de la mitad de lo que se registró en 2018 (S/ 6.065 millones). Ante ello, Jorge Manco, investigador de la Universidad Mayor de San Marcos (UNMSM), sugiere que se “ajusten los beneficios tributarios, ya que los gobiernos locales y regionales no están percibiendo lo que deberían recibir” debido al marco tributario actual.
«Debe revisarse. Está bien como principio internacional contable de que no se exporten impuestos, pero qué pasa con las empresas que tienen su matriz en paraísos financieros, eso constituye una evasión fiscal legalizada», explicó.
Para el coordinador ejecutivo del Grupo Propuesta Ciudadana, Epifanio Baca, las devoluciones tributarias se vuelven un problema solo cuando son montos elevados, ya que el Estado debe devolver todo en un mismo instante, por lo que sería conveniente que se plantee que en estos casos pueda entregarse al segundo año.
Distribución del canon
Con respecto a la medida implementada por la ministra de Economía y Finanzas, María Alva, en adelantar el 50% del canon minero a los gobiernos regionales y locales para que tengan pronta liquidez y puedan ejecutar proyectos de inversión pública, ambos especialistas calificaron de acertada la decisión.
“El MEF ya tiene un estimado en enero de cuál es el impuesto a la renta que han pagado las empresas mineras, por eso me parece saludable no esperar hasta julio”, añadió Manco.
Hacer cambios en el uso del canon minero sería otra mejora que podría aplicarse, ya que para Epifanio Baca no es justo que «se siga desperdiciando plata en el futuro».
Proyectos de ley
El nuevo Congreso, próximo a instalarse, tendría la posibilidad de aprobar leyes que mejorarían la distribución y el uso del canon minero.
En esa línea, Baca detalló que en el Parlamento hay varias propuestas que merecen ser discutidas, entre ellas la Ley de Canon Comunal. “Se debe retomar la discusión para saber si la norma conviene o no y qué debería aplicarse para que directamente se puedan financiar los proyectos en las comunidades”, acotó.
Expectativas para la feria minera en Toronto
El Ministerio de Energía y Minas (Minem) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) participarán hoy en la feria minera en Toronto, Canadá, en donde esperan atraer inversiones por más de US$ 57.000 millones.
Para Marcial García, socio líder de Minería de EY Perú, esta feria será clave para que el Gobierno peruano detalle el contenido de la actualización de la Ley de Minería que van a presentar al Congreso.
Cientos de personas se manifestaron ayer en Toronto contra la minería, quienes criticaron las acciones de las compañías mineras canadienses y expresaron su solidaridad con los jefes hereditarios de los indígenas opuestos a la construcción de un gasoducto en su territorio.
Datos
- Recaudación. Un 8,1% fue la participación que tuvo el sector minero en la recaudación del 2019.
- Saldo negativo. En 2016, las devoluciones llegaron a ser mayores que la recaudación.